Muse 转 Textile转换器
所有处理都在你的设备上完成，大文件可能需要一点时间。
Muse 是 Emacs Muse 与 Zim wiki 的极简标记——星号标题、下划线强调——为“几十年后仍可读”的笔记而设计。迁移 Redmine wiki 或老 CMS 内容时，把 Textile 转成 Markdown、Word 或现代 HTML。
由于整个转换都在你的设备上完成，它快速、无限量且真正私密——无需账号、没有水印、文件不会出现在任何服务器上。多个文件一次性转换。
Muse 与 Textile 的对比
| Muse | Textile | |
|---|---|---|
| 数据结构 | 纯文本标记（* 标题、_em_） | 纯文本标记（h1.、*b*、bq.） |
| 类型与校验 | UTF-8 文本 | UTF-8 文本，无二进制负载 |
| 兼容性 | Emacs、Zim、Pandoc | Redmine、Textpattern、Pandoc |
| 最适合 | 个人笔记与 wiki 页 | 老 wiki 与 CMS 迁移 |
如何将 Muse 转换为 Textile
- 1
选择文件
选择你的 Muse 文件。
- 2
立即转换
文件先转换成 Markdown（保留标题、列表与段落的中间格式），再重建为目标格式。
- 3
下载结果
下载 Textile——结构保留，复杂排版被简化。
关于 Muse 格式
Muse 是这份清单里最安静的标记：2000 年代初的 Emacs 模式（后来被 Zim 桌面 wiki 采用），标题用行首星号、强调用下划线包裹——语法大体就这些。它为“五十年后仍能干净打开”的个人笔记而设计。
Muse 文件里很少出现标题、列表和段落之外的东西，因此转换几乎无损：Pandoc 把这套小语法一一映射到 Markdown、HTML 或 Word。真正的工作只剩决定笔记的下一站。
+优点
- ✓语法极简——转换近乎无损
- ✓面向未来的纯文本
- ✓Emacs Muse 与 Zim 用户的原生格式
!局限
- −Emacs 之外生态极小
- −表格与脚注能力有限
- −格式本身已停止维护
关于 Textile 格式
Textile 由 Dean Allen 于 2002 年编写，是让互联网相信“纯文本可以变成 HTML”的轻量标记："h1." 生成标题、"*bold*" 与 "_italic_" 做行内样式、"bq." 引用、"* " 建列表、"!image.png!" 插图。Textpattern 与 Redmine 把它变成标准，2000 年代无数论坛帖子和 issue 都用它写成。
把 Textile 转回可编辑格式才是真正的迁移问题：内容没问题，只是语法不再被新工具接受。Pandoc 能解析完整语法——表格、脚注、定义列表——并重新输出为 Markdown、Word、HTML 或任何现代格式。结构保留，只是管道换了。
+优点
- ✓纯文本人类可读——diff 与版本控制天然可用
- ✓功能完整：表格、脚注、定义列表、代码块
- ✓仍是 Redmine 与 Textpattern 的原生格式
!局限
- −2000 年代后基本冻结——新工具很少支持
- −转换器与编辑器生态远小于 Markdown
- −Textpattern 与 Redmine 方言略有差异
为什么把 Muse 转换成 Textile？
转换的意义在于 Textile 的长处正好补上 Muse 给不了的东西：纯文本人类可读——diff 与版本控制天然可用而另一边，Emacs 之外生态极小用上面的转换器过一遍，你的文件就站到了正确的取舍那边。
常见问题
Muse 转 Textile 真的免费吗？
完全免费，无需注册、无水印、也没有每日次数限制。网站依靠广告维持运营。
我的文件会被上传到服务器吗？
不会。转换通过 WebAssembly 完全在你的浏览器内完成，文件不会离开你的设备——这正是它既快又私密的原因。
Windows、Mac、iPhone、安卓都能用吗？
可以。任何装有现代浏览器的设备都适用：Windows、macOS、Linux、安卓和 iOS，无需安装任何软件。
Muse 转 Textile 有文件大小限制吗？
由于不上传，唯一的限制是你设备的内存。现代桌面浏览器处理几百 MB 的文件都没问题，超大文件只是需要稍等片刻。
转换出来的 Textile 之后还能编辑吗？
取决于目标格式：Textile 为自己的用途而生，本转换器忠实还原其内容，而不是凭空制造可编辑结构。需要大量再编辑时，请从面向编辑的格式入手，最后在这里导出终稿。
转换可以离线进行吗？
可以。页面加载完成后，转换完全在浏览器内运行——你甚至可以断网继续转换。任何文件都不会经过服务器。